DOCUMENTOS

Memorándum

Quienes somos?

Los querembas

Las brigadas juveniles

El nuevo pacto con el estado Boliviano

Policía regional

SINDICATOS

Génesis

Acta de compromiso

Pronunciamiento por la paz

Cambas sin tierra

Proyecto Autonomía Nacional

Invasión del BENI

Indigenas

TESIS

Los cruceños y su derecho de libre determinación

400 años de lucha autonomista cruceña

La Nación Camba: Fundamentos y desafíos

ARTICULOS

Artículos de opinión

Jóvenes

PRENSA

Carta abierta a la ONU

CURIOSIDADES

La famosa vinculación caminera

Mercaderes de territorio

Santa Cruz 1810-1825

Rebelion de Santa Cruz la vieja

Acta de fundación de Santa Cruz de la Sierra

EXTRA

MAPA de Nación Camba

Símbolos

Videos

Banners

Vínculos

Concepto de autonomía

 

 
 

NUESTRA VERSIÓN DE LOS HECHOS DE OCTUBRE.

 

En el marco del pluralismo ideológico que nos caracteriza,  debemos destacar, en primer lugar, que no hacemos ninguna oposición sectaria a cualquier movimiento político o social cualquiera fuera su naturaleza, por lo tanto, quienes presumen que nos oponemos al MAS (sigla prestada de uno de los partidos de la derecha boliviana en vías de extinción, como es la Falange Socialista Boliviana), están equivocados.

Tampoco nos oponemos a los movimientos indígenas, ya que estas nacionalidades tienen todo el derecho constitucional de expresar sus propios puntos de vista, y ante todo, su exclusiva visión de Estado, sea para transformarlo o para provocar su extinción.

Nos vamos a remitir concretamente a los hechos de Octubre en la ciudad de Santa Cruz, ya que una prensa sectaria y manipuladora, ha pretendido colocarnos como un movimiento de características Nazi-fascista y enemiga de los movimientos populares e indígenas. De esta visión deformada, también participan algunos órganos de la Iglesia católica -como la pastoral social, algunos medios europeos, pero ante todo los sectaristas Aymarás y los etnocistas andinos que  no admiten otra realidad que no sea la suya propia.

Comenzaremos diciendo que Santa Cruz (370 mil kilómetros cuadrados y la región mas rica de Bolivia) al igual que el conjunto de la Nación Camba, (700 mil K2) NO ES ANDINA y pertenece a la cultura CHACO-AMAZÓNICA, cuya población mayoritaria es de origen hispano-guaraní, Por lo tanto, no existe ninguna identidad cultural con el ande boliviano. A esto se agrega el hecho de que ambas geografías sociales tienen  origen histórico distinto (la primera agrícola ganadera y ligada a la cuenca de Atlántico y al Río de la Plata y la segunda minera e identificada con el Perú y la costa del Pacifico).

Sin reconocer diferencias y violando principios del Derecho Internacional consagrados por la ONU (como el derecho a la diferencia y la protección de minorías nacionales), el Estado canalla Altoperuano, viene ejerciendo sobre la Nación Camba una desembozada política  colonial (colonialismo interno,) tal es así, que éste ha venido promoviendo (desde el 53 a la fecha) el asentamiento de grupos de origen aymará-quechua (colonias) sobre espacios de nuestra cultura, (San Julián, Yapacaní, etc.).  Del 53 a la fecha fueron entregadas a estas “colonias” extranjeras, más de dos millones de hectáreas de las mejores tierras cruceñas, en beneficio de las primeras, pero NI UN SOLO METRO CUADRADO EN BENEFICIO DE LOS CAMBAS,  los cuales han sido historiadamente marginados del reparto discrecional de sus propias tierras en beneficio de otros. Y esto se llama RACISMO.

Esta forma de RACISMO encubierto bajo un falso patriotismo (o supuestos combates contra el latifundio, etc.), conspira en contra del derecho cultural,  natural e histórico del pueblo Camba, como el de disponer de su propio territorio en su propio beneficio. Sin embargo, la vieja política del Estado canalla Altoperuano es promover asentamientos humanos en TIERRAS NO APTAS PARA LA AGRICULTURA, VIOLANDO ASÍ NUESTROS PROPIOS PLANES DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL QUE INTENTAN PRESERVAR LOS BOSQUES Y LOS PARQUE NATURALES, como reguladores del clima y que son la base de la agricultura cruceña (quinto productor mundial de soya). Sin embargo el Estado canalla, desconoce, y a propósito, de que en el Ande Boliviano existen mas de 100 mil kilómetros cuadrados de tierras ABANDONADAS (más grande que Cuba) y que no han sido revertidas al Estado para su redistribución consecuente para  quienes la trabajen, según la propia Ley INRA. 

También estos asentamientos planificados o “espontáneos”, conspiran en contra de la integridad de las tierras indígenas, tal como hoy sucede con los asentamientos en las tierras de los Guarayos, (una etnia del Norte cruceño) y como sucederá en breve con otros asentamientos coloniales sobre tierras de la etnia Chiquitana, financiados nada menos que por EL BANCO MUNDIAL Y EL BID.

A esto se suma las campañas que desarrollan las ONG. Financiados por los imperialismos europeos y apoyados por sectores de la izquierda delirante, las mismas que por fin encuentran un enemigo a combatir (el Nazi-fascismo de la Nación Camba), el mismo que defiende la “identidad Camba” y por supuesto, nuestro sagrado Derecho de Libre Determinación Nacional. (Resolución 2200 ONU)

De proseguir esta lógica colonial que se traduce en la ocupación perversa y arbitraria de nuestro territorio, como un proyecto salvaje financiado por entidades financieras imperiales y apoyadas por los fundamentalismos indígenas andinos, se está abriendo la posibilidad de enfrentamientos armados de consecuencias imprevisibles, que puede alterar los equilibrios geopolíticos de América del sur, e inclusive, promover la disolución del Estado Altoperuano; Aymaras-quechuas  incluidos.

Estos antecedentes nos sirven  de base para entrar en materia.

Entendimos y entendemos, que el problema de Bolivia NO ES NI SERÁ UN PROBLEMA DE CAMBIAR PRESIDENTES DE LA REPUBLICA COMO SE CAMBIA DE CALZONCILLOS. El problema, a nuestro concepto es que, mientras nos se modifique la estructura colonial del Estado, todo esto no es más que ejercicio PARA definir espacios de poder, PERO QUE EN DEFINITIVA NO SOLUCIONA LOS PROBLEMAS DE FONDO (miseria, exclusión, etc.) que caracteriza a esta sociedad marcada por el sub-desarrollo y que revela uno de los Índices de Desarrollo Humano (IDH) mas bajo del mundo.

Distintas declaraciones de los dirigentes de la Nación Camba se pronunciaron en este sentido. Sin embargo, la presión que ejercían algunos grupos políticos (incluida la Prensa), para que nos declarásemos a favor de la renuncia del Sr. Goni Sánchez de Losada, nos llevó a afirmar que el problema de Bolivia  NO ERA UN PROBLEMA DE PRESIDENTES, SINO UN PROBLEMA ESTRUCTURAL. Esta actitud fue tomada por la ultra izquierda infantil, COMO UN APOYO AL RÉGIMEN, el mismo que no había escatimado esfuerzos bélicos para producir la mayor cantidad  posible de victimas entre los sectores sociales disconforme con su política.

Los sucesos acaecidos en la ciudad de La Paz y el intenso grado de descomposición social y política, se hallaba, hasta el último día, reducido a este espacio geográfico. Pero aquí entran a jugar un rol preponderante los asentamientos coloniales andinos (Yapacaní, San Julián, etc.), los mismos que intentan “bolivianizar” el conflicto y proceden en consecuencia: o sea, Bloquear caminos y carreteras para afectar el intenso flujo de mercancías y productos perecibles, generados precisamente por el sector campesino, además de afectar a la economía regional en su conjunto. (60% del aparato productivo agrícola de Bolivia).

La marcha la dirige nada menos que el dirigente y “héroe” campesino, Cimar Victoria, ciudadano que tiene antecedentes criminales por haber sido el autor material del asesinato de varios campesinos de su propia comunidad, y que gracias a la debilidad del Estado canalla, (estuvo preso en la ciudad de Montero sindicado por las viudas, que además, eran de su propia etnia quechua).

El servicio de información de la Nación Camba se hallaba infiltrado en las dos marchas que convergían hacia la ciudad de Santa Cruz, e informaba al Comando Central del movimiento  de todas las intenciones, secretas y públicas, de los marchistas y de sus quinta columnistas a nivel urbano local.

Entre las intenciones de los grupos del MAS en Santa Cruz, donde se destaca la presencia de un discípulo de Ariel Sharón, el Sr. José Mirtenbaum (un judío partidario de la ocupación y el genocidio que se practica en contra del pueblo palestino y ahora del pueblo Camba en general. ) entre otros ciudadanos ligados a la facción incendiaria de la IV Internacional, no era otra que la de INCENDIAR LA CIUDAD DE SANTA CRUZ a fin precipitar la caída del régimen (que ya estaba caído) pero ante todo, proyectar una imagen caótica del país, con énfasis en Santa Cruz, con la finalidad de que se suspenda la XII CUMBRE IBEROAMERICANA de Presidentes, por falta de garantías, incluyendo por supuesto, la denominada CUMBRE ALTERNATIVA.

Es en este contexto que el Movimiento Nación Camba moviliza sus cuadros (Los “Querembas”, que en Guaraní significa “guerreros”), a fin de impedir el paso de las huestes depredadoras. ESTE OBJETIVO FUE AMPLIAMENTE LOGRADO, ya que su “líder-héroe” (Cimar Victoria) pasó de contrabando aplastado contra  el piso de una movilidad de propiedad de Otto Richtter (Concejal por la Falange Socialista Boliviana- de ULTRA DERECHA) acompañado de Jerjes Justiniano, Diputado socialista de un partido que no existe.

Disuelta la marcha a unos 30 kilómetros de SC, aunque sus miembros fueron trasladados (clandestinamente) a la ciudad en camiones, la Nación Camba suspende toda acción tendiente a evitar enfrentamientos que podía derivar en numerosas victimas, ya que esta entidad NO CONTROLA EL CONJUNTO DE OTROS FACTORES SOCIALES O POLÍTICOS, cuyas intenciones veladas o abiertas, podían haber sido precisamente eso: PRODUCIR VICTIMAS.

Algunos sectores nos acusaron de que nosotros estábamos violando “los derechos humanos” de los marchistas, pero nosotros les respondimos que los bloqueadores-marchistas también “violaban nuestros derechos humanos” y constitucionales que no eran otros que el de transitar libremente por un territorio QUE ES NUESTRO, y que ningún “colono” extranjero  PUEDE BLOQUEAR A SU ANTOJO. Ya que si quieren tumbar a sus presidentes que lo hagan en La Paz, de donde provienen. (Este privilegio lo pueden tomar cuando les toque nuevamente derrumbar a José de Mesa)

Aquí planteamos públicamente el ejercicio igualitario de los derechos humanos: y así dijimos: Si ellos bloquean, no pasan. Si nosotros transitamos libremente por nuestras carreteras, ellos pueden ingresar donde quieran y como quieran. En concordancia con la Famosa Comisión de “Derechos humanos” estos solo exigían el primero,  pero olvidaban el segundo. Esto se llama equidad en distribución de los derechos humanos.

LOS HECHOS DE LA PLAZA DE ARMAS.

Para concluir debemos aclarar que hacia la plaza central de Santa Cruz, convergieron por los menos unas 8 manifestaciones distintas, a saber:

  • la marcha disuelta de Victoria.

  • La marcha proveniente de El Torno encabezada por Marquina, representante consular del Mallku.

  • La marcha de las juntas vecinales.

  • La marcha de un pequeño grupo con (banderas blancas) organizados por la Unión Juvenil Cruceñista.

  • Un grupo uniformado de la Brigada Juvenil de la Nación Camba, (no mas de 100 personas frente a una masa humana de mas de 5 mil personas) portando banderas cruceñas y que se mantuvo al margen de los enfrentamientos.

  • Un grupo de Cívicos y empresarios que ingresaron a la plaza en son de paz y a los efectos de disuadir enfrentamientos.

  • Un grupo que se instaló en el atrio de la catedral, encabezados por mujeres, derechos humanos y otros.

  • Militantes de diversos partidos políticos de distintas tendencias, universitarios y pueblo en general.

Aquí ya no se puede hablar de “enfrentamientos” en el estilo clásico, ya que aquí se juntan, por una lado, una abigarrada concentración  que representaba distintos frentes donde era virtualmente imposible distinguir las tendencias, menos aún el origen de las agresiones, pero donde algunas sí tuvieron destinatarios concretos, tales como la fuga vergonzosa de Cimar Victoria, la invisibilidad de Marquina, la pateadura a Avalos (un traficante de tierras ahora convertido en “Diputado nacional” gracias al MAS), el sopapo a la Sra. Tejada (propinados por uno de sus amigos íntimos) y por el otro, algunos hechos aislados como consecuencia de la “emoción” del momento generado por jovenzuelos y universitarios, entre otros.

Toda esta tragicomedia recayó, como era de suponer, sobre las espaldas del Movimiento Nación Camba. De esto se encargarían algunos medios de comunicación identificados con el derrumbe de Sánchez de Losada, y por supuesto, los afectados.

A esto se suma la denuncia de la CIDOB, encabezada por el Sr. Egberto Tabó, la misma que nos endilga el mote de “racistas”, en base a una falsa información emitida por el Diario EL DEBER. Tanto los términos de ese desafío como la correspondiente respuesta, se hallan al pié de la presente nota: El memorial remitido a Tabó hasta la fecha no ha sido respondido, a pesar de nuestra muy buena voluntad para establecer un “dialogo fraterno” con esta etno-cultura, que es parte indisoluble de nuestra nacionalidad Camba, y con la cual nos ligan lazos históricos y de sangre.

A pesar de la guerra sucia y la leyenda negra levantada en contra del Movimiento Camba, esta es una clara advertencia y una lección para el futuro. De todas maneras, aquellos que intenten tomar la ciudad de Santa Cruz con cualquier pretexto, o invadir sus espacios geográficos, morderán nuevamente el polvo de la derrota.

¡PATRIA CAMBA….O MUERTE!

 

POR EL MOVIMIENTO NACIÓN CAMBA DE LIBERACIÓN

(ñane Retâ ... ojuhu porâve hague ojupe)

M.N.C.L.N 2000-2010