|
Santa Cruz 3 de
Noviembre de 2003
A
Los señores:
Egberto Tabo Chipunavi.
Saúl Chávez Orozco.
Presidente
Cidob.
Vicepresidente
Cidob.
PRESENTE:
Distinguido señores.
Acuso
recibo de su oficio de fecha 20 de Octubre donde Uds. Expresan un
conjunto de criterios respecto a los sucesos acaecidos el día
Viernes 17 del mismo mes. Sobre el particular me permito expresar mi
punto de vista.
-
Los
hechos de violencia producidos en la plaza 24 de septiembre no
fueron de autoría de los miembros del Movimiento Nación Camba, ya
que nuestra organización se hizo presente en la citada plaza con
un pequeño grupo de jóvenes adecuadamente agrupados y uniformados
(polera blanca con el escudo y bandera cruceña impresa en pecho
y espalda y portando banderas), y se limitaron, al igual que otros
grupos u organizaciones, a expresar su sentimiento con relación a
la coyuntura que vivía el país. (No a la violencia, No a los
bloqueos de caminos, etc.)
-
El
ataque que sufrieron personas o grupos, indistintamente de su
procedencia, (indígenas, citadinos, collas o cambas, etc.) fueron
ejecutados indiscriminadamente por personas ajenas a nuestra
organización, y tenían un claro objetivo político. Identificar a
los mismos no resulta muy complicado desde el momento que la
mayoría de las escenas fueron filmadas por la televisión local.
Conforme lo demostraré documentalmente, existe una clara tendencia a
desprestigiar al Movimiento Nación Camba, a la que se le asignan
TODOS LOS HECHOS DE VIOLENCIA Y DESMANES acaecidos en la Plaza, con
la finalidad de que esta organización de carácter cívico y como la
expresión del pensamiento de una parte de los cambas cruceños,
desaparezca. En este intento se hallan involucrados partidos
políticos, grupos de poder, agentes del centralismo colonial de
Estado, algunos medios de comunicación (o periodistas) entre muchos
otros.
-
Mediante los medios de comunicación social hemos expresado NUESTRO
REPUDIO a estos actos de vandalismos, sin embargo el nivel de
cobertura ha sido mínimo con la finalidad de hacernos aparecer
como LOS UNICOS AUTORES MATERIALES DE ESTOS HECHOS, lo cual es
totalmente falso.
-
Conforme podemos demostrar documentalmente, el MNC y mi persona en
particular, ha sido uno de los pocos que se ha manifestado en
contra de la política perversa del Sr. Sánchez de Losada, sin
embargo, su permanencia en el cargo era un asunto que se hallaba
al margen de nuestros objetivos estratégicos, desde el momento que
nuestro Movimiento es de carácter CIVICO, PLURI-IDEOLOGICO Y NO
PARTIDARIO, y por lo tanto, se halla en la obligación de mantener
una marco de neutralidad con relación a la política y sus actores,
en general.
Sin
embargo, es oportuno recalcar que, para nosotros, el problema de
fondo de este país no son las personas que se turnan en el manejo
del poder del Estado, sino EL ESTADO MISMO, esto quiere decir, su
estructura excluyente, y nuestro objetivo central no es tumbar
gobiernos sino DERROTAR AL ESTADO CANALLA para crear OTRO:
Multinacional, Multiestatal, Multicultural, plural y democrático, y
esto solo se puede lograr mediante un referéndum popular (no
creemos en Constituyentes amañadas) donde participen todos, sin
exclusiones.
-
Con
relación a mis declaraciones registradas en el diario EL DEBER el
día Lunes 21 de octubre y donde “aparezco” como enemigo de los
pueblos indígenas del Chaco y la Amazonia, hago una relación
aparte. Sin embargo debo enfatizar mi más profundo respeto y
admiración por estas colectividades humanas que constituyen la
base de nuestra identidad cultural.
Una
vez aclarados estos conceptos preliminares, aceptamos un DIALOGO
fraterno con su organización, en el espacio, la hora y el día que
ustedes los determinen.
Propongo en todo caso, las instalaciones del Diario EL DEBER,
incluyendo los periodistas involucrados en el tema que nos ocupa.
Sin
otro particular, me es grato saludarlos con mis más distinguidas
consideraciones.
Atentamente.
Sergio Antelo Gutiérrez
Secretario de Organización
MOVIMIENTO NACIÓN CAMBA
|http://www.elcomercio.com.pe/OnLine/Html/2003-10-17/onlMundo0065848.html
| |
|
