LA FAMOSA VINCULACIÓN CAMINERA

LA NACIÓN CAMBA RESPONDE AL GONI SÁNCHEZ con motivo de su declaración publica emitida el 24 septiembre de año 2002 (feria Expocruz).

sergio antelo gutierrez  (el mundo sept 29 de 2002)

Respondiendo a un comentario emitido por este personero representante de la oligarquía minera andina de que esta financió el desarrollo cruceño, y que gracias a este aporte, esta se quedó pobre, la NACIÓN CAMBA se permite hacer la aclaración que sigue:

La vinculación caminera entre los llanos cruceños y los valles andinos, se debió a la formulación de un plan estratégico propuesto y financiado por EE.UU. "denominado Plan Bohan", gestado en 1941 durante el Gobierno de Enrique Peñaranda.  Este mismo lo puso en práctica a partir de 1943, al iniciar la construcción de la carretera que unía las ciudades de Cochabamba con Santa Cruz. Esta obra fue financiada integralmente por  el BANCO DE IMPORTACIONES Y EXPORTACIONES DE LOS EE.UU.  Y su objetivo obedecía a dos lógicas complementarias. La primera, era la de dotar a la zona andina de alimentos baratos, y la segunda, a la GEO-estrategia norteamericana de penetrar el interior del continente como emergencia de la segunda guerra mundial...

Tal es así, que Peñaranda, no solamente vendió a los EE.UU. Nuestros minerales estratégicos a precio de gallina muerta, -perdiendo millones de dólares, pero además, le declaró la guerra a los países del eje. (Alemania, Italia y Japón)

La construcción de esta carretera costó unos 50 millones de dólares y se concluyo en 1955, por este motivo, el Gobierno de Paz Estensoro, se atribuyó la autoría.

Los mitos comunes que sostiene la historia oficial, es que el régimen del 52 promovió la famosa “marcha hacia el oriente”, que, además de colocarnos sus excedentes poblacionales en forma de colonias, no significaba otra cosa que la promoción de la inversión productiva, con la finalidad de contar con alimentos baratos, -principalmente para las minas nacionalizadas, ya que la exportación de minerales y las divisas generadas por estas, no alcanzaban para alimentar al País Andino. Esta política de Estado se implementó a partir de 1955 bajo el lema de la “Sustitución de Importaciones” política recomendada a todos los países Latino-Americanos por la CEPAL.

Hay que aclarar, sin embargo, que ya en 1948 Santa Cruz no era una tierra salvaje, conforme afirman algunos teóricos del mito andino, ya que la región tenía una larga tradición productiva, en esa época existían dos ingenios azucareros, nuestra población era la mas alfabetizada del país y Santa Cruz contaba con una inteligencia que definió el rumbo del  desarrollo capitalista de la región.

De otro lado,  hay que aclarar que la nacionalización de las minas fue un fraude, ya que favoreció a los barones del estaño, los Patiño, Aramayo, y otros,  ya que estas se hallaban en franco proceso de  agotamiento, pero el co-gobierno obrero sindical, simplemente agravó la situación. De los 30 mil empleados mineros de la COMIBOL, apenas uno de cada siete era de “interior mina” mientras que los otros seis eran burócratas sindicales, -todos ellos, ubicados lejos de los socavones mineros.

En 1978, Marcelo Quiroga Santa Cruz, fundador del Partido Socialista, dijo públicamente que la situación de las minas nacionalizadas era insostenible, ya que de los 21 centros mineros estatales, 20 producían  perdidas. Sin embargo todas ellas contaban con pulperías baratas subvencionadas por el Estado, entre otras ventajas.  Así, la combativa “clase minera burocratizada”  era el único estamento nacional  privilegiado, a costa de nuestros bolsillos, por supuesto.

En 1981, durante el régimen de García Mesa, la situación de la minería nacionalizada se tornó realmente insostenible y esto contribuyó a su caída. Es aquí donde se inicia la espiral inflacionaria, -factura que acabó siendo pagada por la UDP. Esta inflación  que llego al 25 mil por ciento al año,  tenía su origen en la frondosa burocracia celestial radicada en la sede de gobierno, y en las cuantiosas perdidas mineras.

En esa época, el costo de producción de una libra fina de estaño bordeaba los 9 dólares, mientras que esta se vendía en torno a los dos dólares, en el mercado internacional. El 21060, del cual el ex-Presidente de la República (GONI) es co-autor, puso fin al desbarajuste inflacionario y cerró el ciclo minero-estatal boliviano, simplemente cerrando las minas.

El viejo verso de que el Estado invirtió 300 millones de dólares  para promover el desarrollo cruceño, es, como dice Goebels, "una mentira repetida, que acaba convertida en verdad". Sin embargo, hay que aclarar que el desarrollo cruceño obedeció diversos elementos combinados entre los que se destacan: el factor geográfico, los aportes estatales, ayuda tecnológica (S.A.I.) recursos externos privados, el ahorro interno de la región y sus recursos humanos calificados, entre otros.-.

Sin embargo, quienes sustentan que los famosos 300 millones hicieron el “milagrito cruceño”, se olvidan que, a partir de los años 70, Santa Cruz aportó a Bolivia, como mínimo, lo siguiente:

Si los famosos 300 millones de dólares fuera una deuda, Santa Cruz ya la habría pagado unas 150 veces. En otras palabras, el Estado Andino, hizo el mejor negocio del mundo, (además de vender nuestros territorios = Acre, Litoral y etcéteras) invirtió poco, sacó mucho, come gratis, vegeta, tranca y aún reclama.

Pero a esto hay  que agregar algo mas: Nuestra región-nación contribuye  mas o menos con el 40% de todos los impuestos nacionales, dinero que alimenta la burocracia celestial ubicada en las nubes paceñas y constituida por unos 200 mil miembros que no producen nada,: La crisis económica de hoy es una crisis cruceña, por que es la región que produce y casi todos sus bienes están en remate. Sin embargo, las burocracias celestiales no tienen crisis, simplemente por que se comen nuestros impuestos, y no están en remate..

Resumiendo, si no hubiera sido por el aporte de Santa Cruz, el País andino se hubiera muerto de Hambre, y si no fuera por nuestros impuestos, la burocracia celestial ya hubiera fallecido.